Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 6580/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction (strămutare) to a different court

Numéro de cause Încheierea nr. 6580/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of venue, prevailing over the absent opposing parties, and ordered that the pending civil case be transferred from the Novaci Court to the Timisoara Court, preserving prior procedural acts; the decision is final with no appeal available. The dispute concerned a procedural request to relocate the trial from its original forum, prompted by the suspension of the main proceedings under Article 40 of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was the jurisdictional authority of the High Court to grant a transfer of venue (stra­mutare) to ensure the impartial administration of justice, resulting in the mandatory movement of the case file to the designated competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction (strămutare) to a different court: Admite cererea formulată de petenta R.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 840/267/2009* al Judecătoriei Novaci.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile procédure pendante administration de la justice transfert de garde décisions incidentes fixation de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta R.A.

La apelul nominal se prezintă petentul mandatar B.C.G. pentru petenta R.A., lipsă fiind intimații C.E., V.L., T.E., C.M., P.D., P.S., S.I., S.Ș., S.P., S.M., A.L., H.V., P.T., P.D., COMISIA LOCALĂ BUMBEȘTI-PITIC PENTRU APLICAREA L. 8/91, COMISIA JUDEȚEANĂ GORJ PENTRU APLICAREA L. 8/91.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, este suspendată în temeiul art. 40 C. proc. civ.

Mandatarul petentei solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta R.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 840/267/2009* al Judecătoriei Novaci.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Novaci la Judecătoria Timișoara.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA