Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 6578/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction: admissibility of motion to move civil case to a different court instance

Numéro de cause Încheierea nr. 6578/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, leaving the underlying litigation under the competence of the Tribunal of Bihor. The dispute concerned a procedural application filed by an association seeking to have its case, originally registered as Tribunal Bihor File No. 567/177/2007, transferred to another court instance. The court ruled that the statutory conditions for such a transfer were not met, thereby rejecting the request and maintaining the assigned jurisdiction without providing a final adjudication on the merits of the underlying substantive claim.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction: admissibility of motion to move civil case to a different court instance: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 29 octombrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile transfert de compétence registre de l'état civil fixation de compétence décisions portant réaffectation ou mutation e-justice
Généré par l'IA
Încheierea nr. 4265/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction to a different court of appeal
Încheierea nr. 265/2012
Motion for transfer of civil jurisdiction: refusal to relocate pending trial to another court
Încheierea nr. 1940/2013
Motion to transfer jurisdiction to a different court under Romanian civil procedure law
Încheierea nr. 5421/2012
Jurisdictional transfer request for civil case dismissed; procedural requirements for relocation of trial venue not met
Încheierea nr. 271/2017
Motion for transfer of jurisdiction between appellate courts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Asociația T. prin reprezentant V.P.

La apelul nominal se constată lipsa petentei Asociația T. prin reprezentant V.P. și a intimaților COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A L. 18/91 A., P.P., B.Ș., M.V., C.D., C.S., C.A., COMISIA JUDEȚEANĂ DE APLICARE A L 18/91 BIHOR, G.M., D.I., C.I, G.F., H.I., T.P., D.P.,etc.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 29 octombrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Asociația T. prin reprezentant V.P. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 567/177/2007 al Tribunalului Bihor.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA