Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 5466/2012 Généré par l'IA

Denial of civil litigation transfer (strămutare) between local courts

Numéro de cause Încheierea nr. 5466/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue, leaving the underlying civil litigation to remain pending before the Tribunal of Neam County. The dispute concerned a civil case (File No. 5599/103/2011) where the petitioner sought to move the jurisdiction due to a scheduled hearing date that allegedly conflicted with the transfer request, though the specific grounds for the transfer were not detailed in the record. Relying on the procedural arguments of the Public Prosecutor, who requested the rejection of the petition, and determining that the petition lacked merit, the court issued a final, non-appealable order denying the change of jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Denial of civil litigation transfer (strămutare) between local courts: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile incompétence ratione materiae motifs de cassation questions procédurales motif de police transfert devenu sans objet
Généré par l'IA
Încheierea nr. 636/2013
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil proceedings: denial of change of venue
Încheierea nr. 592/2014
Denial of jurisdictional transfer request for pending civil lawsuit
Încheierea nr. 2187/2014
Denial of civil venue transfer (strămutare) under jurisdictional jurisdiction and procedural law
Încheierea nr. 1451/2012
Judicial venue transfer (strămutare) denied for pending civil dispute with scheduled hearing and filed written defenses
Încheierea nr. 822/2014
Transfer of jurisdiction request denied due to lack of merit in civil procedure

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.D.

La apelul nominal lipsesc petenta C.D. și intimații C.A., P.E., Comisia Locală Piatra Neamț pentru aplicarea Legilor fondului funciar și B.O.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 septembrie 2012.

Având cuvântul, procuror A.B. solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.D. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului civil ce face obiectul Dosarului nr. 5599/103/2011 al Tribunalului Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG