Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 5372/2012 Généré par l'IA

Jurisdictional transfer of labor and social insurance case between appellate courts

Numéro de cause Încheierea nr. 5372/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the petitioner's request for transfer of jurisdiction, ordering the case to be moved from the Alba Iulia Court of Appeal to the Pitești Court of Appeal, with all procedural acts executed thus far preserved and the decision being final and not subject to appeal. The dispute involved a motion for transfer of jurisdiction filed by an individual against a County House of Pensions, concerning a case pending in the labor and social insurance section of the appellate court. The decisive legal basis for the court's decision was the procedural mechanism of transfer of jurisdiction (strămutare) to a different appellate court within the national judicial system.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Jurisdictional transfer of labor and social insurance case between appellate courts: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales actes de procédure transferts sociaux systèmes juridiques compétences juridictionnelles transfert de droit à pension
Généré par l'IA
Încheierea nr. 2980/2012
Transfer of labor and social insurance dispute to another appellate court based on procedural scheduling conflicts
Încheierea nr. 1159/2013
Jurisdictional transfer of pension litigation between appellate court and high court
Decizia nr. 1394/2014
Transfer of civil case between appellate courts for jurisdictional reasons
Încheierea nr. 5197/2012
Transfer of labor and social insurance appeal from one Court of Appeal to another for territorial jurisdictional reasons
Încheierea nr. 1053/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.S..

La apelul nominal lipsesc ambele părți: petenta B.S. și intimata Casa județeană de pensii Alba.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent faptul că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în cauza a cărei strămutare se cere este la data de 20 septembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta B.S.

Strămută judecarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8760/107/2010 al Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, de la această instanță la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG