Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1491/2013 Généré par l'IA

Request for change of venue dismissed due to failure to substantiate grounds for transfer

Numéro de cause Încheierea nr. 1491/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of venue, with the order being final and subject to no appeal. The dispute involved a civil proceeding originally assigned to the Brăila Court, wherein the plaintiff sought to transfer jurisdiction citing specific grounds, while the defendant filed an opposition; the Public Prosecutor’s representative recommended dismissal. Although the text does not detail the specific statutory basis for the denial, the court applied the procedural rules governing change of venue requests, upholding the original court’s jurisdiction and rejecting the plaintiff’s motion, thereby keeping the case pending at the initial instance where a hearing was scheduled for March 20, 2013.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request for change of venue dismissed due to failure to substantiate grounds for transfer: De asemenea, se referă că la data de 18 februarie 2013 intimata a depus întâmpinare la cererea de strămutare.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile audience publique retrait de la requête revirement de jurisprudence décisions incidentes
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta N.M.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2442/231/2012 al Judecătoriei Brăila.

La apelul nominal nu au răspuns petenta N.M.I. și intimata S.C. A.T. S.R.L. Brăila.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 20 martie 2013.

De asemenea, se referă că la data de 18 februarie 2013 intimata a depus întâmpinare la cererea de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta N.M.I., pentru motivele expuse în cuprinsul cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta N.M.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2442/231/2012 al Judecătoriei Brăila.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 martie 2013.

Procesat de GGC - DG