Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 2276/2011 Généré par l'IA

Dismissal of commercial appeal for non-payment of judicial stamp tax despite summons obligation

Numéro de cause Decizia nr. 2276/2011
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfiled, leaving the Court of Appeal's decision to suspend the trial in force. The case involved a procedural dispute where the defendant, in a commercial suit concerning the absolute nullity of a share assignment contract, appealed a lower court order that suspended the main trial; the appeal was raised against the appellate court's decision to defer the ruling on this suspension. The Supreme Court ruled that the appeal was strictly inadmissible because the appellant failed to pay the mandatory judicial stamp tax, despite being formally notified of this obligation in the summons. Applying Article 20 of Law No. 146/1997 and the relevant Methodological Norms, the Court held that the failure to settle the stamp duty anticipatorily or by the hearing date, without a valid legal exemption, mandated the annulment of the appeal as untaxed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Dismissal of commercial appeal for non-payment of judicial stamp tax despite summons obligation: Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. l din Legea nr. 146/1997 cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement du droit de timbre cessation de paiement différend commercial citation à comparaître droit judiciaire franchises fiscales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ
Curtea de Apel București - secția a V-a comercială prin încheierea de ședință din 7 octombrie 2010 a amânat pronunțarea asupra incidentului procedural al suspendării la data de 11 octombrie 2010, când, în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care, partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.
Généré par l'IA
Decizia nr. 3305/2008
Non-payment of judicial stamp duty on commercial appeal and market tax liability
Decizia nr. 4045/2011
Annulment of commercial appeal for non-payment of judicial stamp duty
Decizia nr. 2239/2011
Unstamped commercial appeal annulled for non-payment of judicial stamp tax
Decizia nr. 1047/2010
Failure to pay judicial stamp duty renders appeal inadmissible and annuls the appeal as untaxed
Decizia nr. 1724/2010
Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Curtea de Apel București - secția a V-a comercială prin încheierea de ședință din 7 octombrie 2010 a amânat pronunțarea asupra incidentului procedural al suspendării la data de 11 octombrie 2010, când, în temeiul art. 244 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. a suspendat judecata apelului formulat de reclamanta F.T.L. București împotriva încheierii din 4 iunie 2008 și a sentinței comerciale nr. 5785 din 9 aprilie 2009 pronunțate de Tribunalul București - Secția a Vi-a Comercială.

Pârâta P.L.W. DC București a formulat recurs împotriva încheierii de ședință din 7 octombrie 2010 pronunțate de Curtea de Apel București - secția a V-a comercială, solicitând repunerea pe rol a dosarului și reluarea judecății avându-se în vedere prejudicierea gravă a sa prin suspendarea judecății cererii în constatarea nulității absolute a contractului de cesiune de acțiuni încheiat cu reclamanta F.T.L. București.

Recursul este netimbrat.

Pentru termenul de astăzi, recurenta pârâtă a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,15 lei, conform dovezilor de comunicare a citației aflate la filele 17-18 dosar recurs, obligație pe care aceasta, în mod nejustificat, nu și-a îndeplinit-o.

Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. l din Legea nr. 146/1997 cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în cazul în care, partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de înalta Curte, 9 iunie 2011, pentru când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală de la obligația satisfacerii taxei de timbru, înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997 modificate și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de pârâta P.L.W. DC București.

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâta P.L.W. DC București împotriva încheierii de ședință din 7 octombrie 2010 pronunțate de Curtea de Apel București - Secția a V-a Comercială în dosarul nr. 35969/3/2007.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 iunie 2011.