Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 4307/2012 Généré par l'IA

Tort annulment challenge transferred to Civil Division for lack of administrative jurisdiction.

Numéro de cause Încheierea nr. 4307/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Frais judiciaires sans frais
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Division) ordered the case removed from its docket and transferred to the Civil Division of the same court, holding that the lower court's decision on the annulment challenge was registered in error before the administrative division because the underlying action was based on tort liability under civil code articles 998–1003, not administrative law under Law No. 554/2004. The applicant (an association) had challenged a civil judgment and appellate decision dismissing its tort claim against a debtor, but the High Court did not rule on the merits; instead, it found the dispute outside its administrative jurisdiction and, under procedural regulations, referred the annulment challenge to the Civil Division for proper adjudication. The order is final.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Tort annulment challenge transferred to Civil Division for lack of administrative jurisdiction: 554/2004. The applicant (an association) had challenged a civil judgment and appellate decision dismissing its tort claim against a debtor, but the High Court did not rule on the merits; instead, it found the dispute outside its administrative jurisdiction and, under procedural regulations, referred the annulment challenge to the Civil Division for proper adjudication. The order is final.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union cour de droit civil incompétence ratione materiae recours contre des décisions administratives responsabilité de droit privé droit fiscal
Généré par l'IA
Decizia nr. 2949/2015
Annulment challenge over damages claim transferred to issuing appellate court after High Court declines jurisdiction.
Decizia nr. 1791/2015
Jurisdiction for civil delictual damages arising from an illegal administrative act where the claimant was not a party to the prior administrative annulment proceedings
Decizia nr. 5111/2013
Annulment challenge referred to lower court due to jurisdictional mandate under Civil Procedure Code.
Decizia nr. 1710/2015
Challenge to judicial enforcement adjudication; declination of supreme court jurisdiction for annulment filed against appellate decision.
Decizia nr. 4656/2009
Excess of jurisdiction in administrative litigation: prohibition on ordering land registry corrections and property transfers within an administrative annulment action.

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
art. 99 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005

Legal basis for referring the case from the administrative disputes section to the civil section of the High Court.

art. 1091 din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție

Applicable referral norm invoked to apply the internal regulations for the case transfer.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra contestație în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 4659 din 8 iunie 2011, Judecătoria Brăila în a respins excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Brăila, excepția autorității de lucru judecat, precum și acțiunea privind pe petenta Asociația de Păgubiți "A." nr. 1 Brăila în contradictoriu cu intimatul S.A., ca neîntemeiate.

Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs Asociația de Păgubiți "A." Nr. 1 Brăila susținând că prin această hotărâre se face o mare nedreptate și se favorizează debitorul S.A.

Prin Decizia nr. 54 din 30 ianuarie 2012, Tribunalul Brăila, secția a I-a civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta Asociația de Păgubiți "A." nr. 1 Brăila, împotriva Sentinței civile nr. 4659 din 8 iunie 2011 pronunțată de Judecătoria Brăila, în contradictoriu cu pârâtul S.A.;

Împotriva deciziei pronunțată de Tribunalul Brăila, secția a I-a civilă, a formulat contestație în anulare Asociația de Păgubiți "A." nr. 1 Brăila, iar dosarul a fost înregistrat pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Din analiza lucrărilor dosarului, Secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție constată că litigiul nu se circumscrie contenciosului administrativ în reglementarea Legii nr. 554/2004, întrucât acțiunea a fost întemeiată pe răspunderea civil delictuală reglementată de art. 998 - 1003 C. civ., astfel că pricina a fost înregistrată din eroare pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal.

Având în vedere faptul că decizia civilă ce formează obiectul contestației în anulare a fost pronunțată de Tribunalul Brăila, secția a I-a civilă, în considerarea competenței în materie civilă ce revine acestei instanțe, dosarul urmează a fi scos de pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru a fi înaintat Secției civile a acestei instanțe.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 99 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 387/2005, cu modificările și completările ulterioare, aplicabil în virtutea normei de trimitere de la art. 1091 din Regulamentul privind organizarea și funcționarea administrativă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cauza fi scoasă de pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal și va fi înaintată Secției civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Scoate cauza, având ca obiect contestația în anulare formulată de Asociația de Păgubiți A. nr. 1 Brăila împotriva Deciziei civile nr. 54 din 30 ianuarie 2012 a Tribunalului Brăila, Secția a I-a civilă, în Dosarul nr. 2997/1/2010, de pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție și o trimite spre competentă soluționare Secției Civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 23 octombrie 2012.

Procesat de GGC - AA