Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 780/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for civil case suspended under procedural provisions

Numéro de cause Încheierea nr. 780/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (First Civil Section) dismissed the applicant's request for the transfer of jurisdiction, meaning the respondent parties prevailed and the case remains with the Court of Appeal of Iasi. The dispute concerned a procedural motion to transfer the pending civil case based on the applicant's allegation of local bias or irregularity, although the record indicated the proceedings had been suspended in January 2013 under procedural law provisions for suspension. The court ordered that the transfer request be rejected with no possibility of appeal, adhering to the mandatory requirements for jurisdictional transfer under the Code of Civil Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction for civil case suspended under procedural provisions: Avocat C.I., pentru petenta C.(F.)M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile condition de recevabilité procédure pendante conflit de compétence civile classement de la contravention routière déplacement disciplinaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 010534/99/2005* al Curții de Apel Iași, formulată de petenta C.(F.)M..

La apelul nominal se prezintă reprezentantul avocat C.I., pentru petenta C.(F.)M., lipsă fiind intimații T.G., I.P., Ș.E., F.M., P.I., V.V., Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară I.I.B., C.I., V.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat la 23 ianuarie 2013, în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat C.I., pentru petenta C.(F.)M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.(F.)M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 010534/99/2005* al Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 18 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG