Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 779/2013 Généré par l'IA

Art university’s venue-transfer motion moot after underlying case resolved

Numéro de cause Încheierea nr. 779/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed, as moot, the applicant’s motion to transfer venue (strămutare) of the case pending before the Iași Court of Appeal, because that underlying case had already been decided on 8 February 2013. The applicant had sought the transfer based on concerns about the impartiality of the court hearing a dispute involving an art university; the Public Ministry’s conclusion to reject the motion as without object was adopted. The court held that, once the challenged proceedings had been finally resolved, the request for transfer lost its purpose, and no appeal lay against this dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art university’s venue-transfer motion moot after underlying case resolved: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 8 februarie 2013. De asemenea, arată că prin serviciul registratură, la 11 februarie 2013, intimata a depus la dosar întâmpinare.

Mots-clés

Généré par l'IA
objet du litige procédure pendante transfert devenu sans objet audience publique décisions portant réaffectation ou mutation doutes sur l'impartialité
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 8431/99/2010* al Curții de Apel Iași, formulată de petenta C.C.I.

La apelul nominal se lipsesc petenta C.C.I. și intimata Universitatea de Arte G.E. - Facultatea de I.M. Iași - Catedra a IV-a Canto.

Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 8 februarie 2013. De asemenea, arată că prin serviciul registratură, la 11 februarie 2013, intimata a depus la dosar întâmpinare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.C.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8431/99/2010* al Curții de Apel Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 18 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG