Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 752/2013 Généré par l'IA

Judicial transfer of civil case rejected due to final adjudication of underlying dispute

Numéro de cause Încheierea nr. 752/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice, through a final and non-appealable decision, dismissed the petitioner’s request for the transfer of a case, effectively denying the relief sought and leaving the jurisdiction of the lower court unchanged. The dispute concerned a motion to transfer ("strămutare") a civil lawsuit originally pending before the Sighișoara Court, which the petitioner argued should be reassigned to a different venue. The court rejected the application after noting that the underlying case had already been adjudicated in November 2011, that the required judicial taxes and fees were paid, and that the public prosecutor concluded for dismissal, finding no sufficient legal basis for the transfer under the applicable procedural codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Judicial transfer of civil case rejected due to final adjudication of underlying dispute: Petenta C.M.E. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar note scrise intitulate „memoriu".

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile transfert devenu sans objet honoraires d'avocat e-justice classement de la contravention routière retrait de la requête
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.M.E.

La apelul nominal se prezintă petenta C.M.E., personal, lipsind intimatul Inspectoratul de Poliție al județului Mureș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 21 noiembrie 2011. Se mai referă că petenta a depus taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, conform mențiunii cu care a fost citată, precum și note scrise, înregistrate la 31 ianuarie 2013.

Petenta C.M.E. solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depune la dosar note scrise intitulate „memoriu".

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2689/308/2010 al Judecătoriei Sighișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG