Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 587/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for civil proceedings between Romanian courts

Numéro de cause Încheierea nr. 587/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, with no further avenue of appeal available. The dispute concerned a request to relocate a civil case, originally registered with the Sălaj Tribunal, from its designated court to another venue. The court rejected the application following a verbal objection by the Public Prosecutor and after verifying that the case had a scheduled hearing date, thereby leaving the original jurisdiction of the Sălaj Tribunal intact for the pending proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for civil proceedings between Romanian courts: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1098/337/2007 al Tribunalului Sălaj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile procédure pendante registre de l'état civil audience publique déclinatoire de compétence transfert de bail
Généré par l'IA
Încheierea nr. 5815/2012
Request for transfer of civil jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 4649/2013
Request to transfer civil case jurisdiction to another court dismissed for lack of grounds
Încheierea nr. 5335/2012
Transfer of civil case jurisdiction: rejection of petition to move proceedings from designated tribunal
Încheierea nr. 3397/2012
Transfer of jurisdiction request dismissed for civil dispute
Încheierea nr. 3177/2013
Transfer of civil case jurisdiction between Romanian courts

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.G.

La apelul nominal lipsesc petenta C.G. și intimații SC O.L. IFN SA, C.P., M.A., M.G., D.M., C.M., K.E.M., Comisia Locală Zalău, Comisia Județeană Sălaj, B.I.M.A., B.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1098/337/2007 al Tribunalului Sălaj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 februarie 2013.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Respinge cererea formulată de petenta C.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1098/337/2007 al Tribunalului Sălaj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG