Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 5293/2012 Généré par l'IA

Judicial transfer of jurisdiction: dismissal of motion to shift pending civil case to another tribunal

Numéro de cause Încheierea nr. 5293/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by a joint-stock company, thereby upholding the jurisdiction of the Prahova County Court of Appeal for Case No. 4619/105/2010; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a motion to strategically relocate a pending civil matter from its originally assigned tribunal, which was opposed by both the opposing party and the Public Prosecutor's Office, with the latter recommending rejection on the basis that the case was already scheduled for a hearing shortly after the motion date. The Court denied the transfer, reaffirming that the procedural conditions for altering the territorial jurisdiction of the court did not justify overriding the established assignment of the case file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Judicial transfer of jurisdiction: dismissal of motion to shift pending civil case to another tribunal: Respinge cererea formulată de petenta SC P.L. SA Ploiești privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4619/105/2010 al Tribunalului Prahova.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile compétence territoriale audition des parties décisions portant réaffectation ou mutation transfert de garde transfert devenu sans objet
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC P.L. SA Ploiești.

La apelul nominal s-au prezentat petenta prin consilier juridic F.l. și intimata SC D. SRL prin avocat G.C., lipsind intimata Primăria Ploiești prin primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 19 septembrie 2012.

Consilier juridic F.l. solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată.

Avocat G.C. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC P.L. SA Ploiești privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4619/105/2010 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AS