Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1418/2013 Généré par l'IA

Petition for jurisdictional transfer of a civil case dismissed as moot due to premature resolution

Numéro de cause Încheierea nr. 1418/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' request for the removal of the case from the Sighișoara District Court, thereby allowing the lower court's resolution dated January 28, 2013, to stand and remain in force. The dispute involved a procedural application for the transfer of a civil case (Case No. 2448/308/2012) to a different judicial venue, which was challenged as moot because the defendants had already submitted a formal answer on February 11, 2013, after the initial ruling. The decisive legal basis for the decision was the doctrine that the petition had lost its object ("rămâs fără obiect"), rendering the request for jurisdictional transfer inadmissible as the underlying matter was already substantively addressed by the competent court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Petition for jurisdictional transfer of a civil case dismissed as moot due to premature resolution: Respinge cererea formulată de petenții M.I. și M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2448/308/2012 al Judecătoriei Sighișoara.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet règlement du conflit juridictionnel éloignement doctrine juridique procès devenu sans objet retrait de la requête
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 28 ianuarie 2013. Se mai referă că intimații au formulat întâmpinare la 11 februarie 2013.

Avocat I.C.G., pentru petenții M.I. și M.M., depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 RON și timbrul judiciar de 0,3 RON, precum și înscrisuri în susținerea cererii de strămutare. Solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.I. și M.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2448/308/2012 al Judecătoriei Sighișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2013.