Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 2154/2013 Généré par l'IA

Territorial jurisdiction for challenging pension recalculation decisions under Law No. 263/2010

Numéro de cause Decizia nr. 2154/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by ordering that the Tribunal of Brașov has competence to hear the case, a decision that is final and irrevocable. The dispute arose from a plaintiff's request to annul a pension recalculation decision issued by a sectoral pension authority, which had triggered a jurisdictional disagreement between the Tribunal of Brașov and the Tribunal of Bucharest, each of which declined jurisdiction. The Supreme Court determined that jurisdiction was governed by the law applicable at the time the lawsuit was filed (February 2011), specifically Article 154(1) of Law No. 263/2010, which assigns exclusive competence to the tribunal located in the territory where the plaintiff has their domicile.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Territorial jurisdiction for challenging pension recalculation decisions under Law No. 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 7 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Mots-clés

Généré par l'IA
litige d'assurances sociales recalcul de la rente règlement du conflit juridictionnel droit territorial partage de la prévoyance compétence attribuée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
666/As din 21 aprilie 2011, Tribunalul Brașov, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 7 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
Généré par l'IA
Decizia nr. 1797/2013
Negative jurisdictional conflict over pension recalculation; territorial competence under Art. 154(1) of Law No. 263/2010
Decizia nr. 238/2012
Territorial jurisdiction for pension recalculation appeals against sectorial pension houses under Law No. 263/2010
Decizia nr. 6910/2012
Jurisdictional conflict over sectorial pension recalculations: application of new territorial competence rules to claims filed after statutory change.
Decizia nr. 4065/2013
Territorial jurisdiction for challenging pension recalculation decisions against sectoral funds under the unified pension system
Decizia nr. 1909/2013
Territorial jurisdiction for pension recalculation claims: application of Law 263/2010 at filing versus Law 19/2000 at decision issuance

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 7 februarie 2011, reclamantul F.G. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor.

Prin sentința nr. 666/As din 21 aprilie 2011, Tribunalul Brașov, secția civilă, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 164 din 9 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Brașov, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 7 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.