Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 7380/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction denied; case stays with Suceava Court, suspension lifted.

Numéro de cause Încheierea nr. 7380/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Section I Civil) rejected the request for transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the petitioner, concerning the case pending before the Suceava Court in File No. 2766/314/2012; the request was dismissed, with no appeal available, and the suspension of the underlying case ordered under Article 40(2) of the Civil Procedure Code was thereby resolved. The dispute involved a procedural motion under the Civil Procedure Code to move a pending civil case to another court, based on grounds of suspicion or bias (suspiciune legitimă) as argued by the petitioner and opposed by the prosecutor. The court found no sufficient legal basis to grant the transfer, applying the standards of Articles 37–40 C. proc. civ., and left the original case to proceed in the original court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction denied; case stays with Suceava Court, suspension lifted: Avocat P.D., pentru petenta T.M., depune înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile requête de mainlevée détention aux fins de transfèrement décisions incidentes classement de la contravention routière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.
Généré par l'IA
Încheierea nr. 6292/2012
Request to transfer civil trial jurisdiction based on docket suspension rejected
Încheierea nr. 1221/2013
Denial of transfer of jurisdiction due to procedural suspension of the underlying civil case
Încheierea nr. 5397/2013
Refusal of jurisdiction transfer request due to procedural suspension of civil case
Încheierea nr. 6378/2012
Request for transfer of jurisdiction rejected due to suspension of proceedings under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 1708/2014
Transfer of Jurisdiction Denied: Suspension of Civil Proceedings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.M.

La apelul nominal se prezintă petenta T.M. prin avocat P.D., lipsind intimații P.I. și M.P.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Avocat P.D., pentru petenta T.M., depune înscrisuri în dovedirea cererii și solicită admiterea acesteia pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta T.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2766/314/2012 al Judecătoriei Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL