Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 6841/2012 Généré par l'IA

Transfer of venue request rejected due to failure to establish jurisdictional conflict or bias

Numéro de cause Încheierea nr. 6841/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of venue, leaving the underlying civil case pending before the Târgu Cărbunești Court. The dispute involved a procedural motion filed by one party to remove the case from its assigned court, filed in the absence of all parties and with the Public Prosecutor arguing for rejection. The court ordered the denial of the transfer application based on the procedural arguments presented by the Public Prosecutor, rendering the decision final and without further appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of venue request rejected due to failure to establish jurisdictional conflict or bias: Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 9 noiembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflit de juridictions contestation civile e-justice décisions incidentes transfert devenu sans objet appel d'offres infructueux
Généré par l'IA
Încheierea nr. 6649/2012
Transfer of venue request denied due to failure to establish grounds for judicial relocation
Încheierea nr. 5085/2013
Transfer of venue for civil case rejected due to lack of procedural grounds
Încheierea nr. 5447/2013
Venue transfer request rejected: non-fulfillment of statutory grounds for relocation of civil proceedings
Încheierea nr. 7588/2012
Venue transfer request rejected due to pending hearing at assigned court
Încheierea nr. 524/2014
Rejection of transfer of venue request for commercial dispute

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.M.

La apelul nominal lipsesc toate părțile: petentul și intimații P.C.M., M.F.I. și P.G.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 9 noiembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 324/317/2012 al Judecătoriei Târgu Cărbunești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA