Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 6712/2012 Généré par l'IA

Transfer of civil case jurisdiction between courts of the same degree

Numéro de cause Încheierea nr. 6712/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the applicant's motion, ordering the transfer of the lawsuit from the Odorheiu Secuiesc Court to the Brăsov Court, a decision that is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural request for the *strămutare* (transfer) of a civil case based on jurisdictional grounds, initiated by the plaintiff after the Public Prosecutor argued for dismissal; the applicant cured a defect in judicial fees during the hearing. The decisive legal basis was the court's discretionary power to relocate a case between courts of the same degree for proper administration of justice, overriding the default jurisdictional assignment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil case jurisdiction between courts of the same degree: Petentul B.P. depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 3 RON și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile chefs de compétence honoraires d'avocat administration de la justice audience publique transfert de garde
Généré par l'IA
Încheierea nr. 616/2014
Transfer of civil case jurisdiction from one Court of Appeal to another
Încheierea nr. 445/2012
Transfer of jurisdiction of civil case between courts of appeal
Încheierea nr. 3062/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on statutory grounds for strămutare
Încheierea nr. 3177/2013
Transfer of civil case jurisdiction between Romanian courts
Încheierea nr. 4338/2012
Transfer of civil proceedings between appellate courts: jurisdictional reallocation for pending trial

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.P.

La apelul nominal se prezintă petentul B.P., personal, lipsind intimatul L.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura de citare legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este netimbrată, petentul fiind citat cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 577/268/2012 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 7 noiembrie 2012.

Petentul B.P. depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 3 RON și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul B.P. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 577/268/2012 al Judecătoriei Odorheiu Secuiesc.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Odorheiu Secuiesc la Judecătoria Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL