Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 6643/2012 Généré par l'IA

Venue transfer of civil case: rejection for lack of legal grounds to alter jurisdiction

Numéro de cause Încheierea nr. 6643/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for venue change, ruling against the applicants and in favor of the opposing parties, with the decision being final and without appeal. The dispute concerned a procedural application filed by the plaintiffs to transfer their civil case from the Motru Court to a different jurisdiction, which was opposed by the legal counsel of the defendant corporation and the public prosecutor. The court's decisive legal basis was the procedural assessment of the venue transfer request, finding no sufficient grounds to deviate from the standard jurisdictional rules, thereby maintaining the case's original assignment despite the absence of one plaintiff and several of the defendants at the hearing.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Venue transfer of civil case: rejection for lack of legal grounds to alter jurisdiction: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile audition des parties règles procédurales e-justice revirement de jurisprudence
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.I. și P.V.D.

La apelul nominal se prezintă petentul P.I. personal și intimata S.C. C.E.O. S.A. - D.M. Târgu Jiu reprezentată de consilier juridic N.C., lipsind petenta P.V.D. și intimații Comisia locală de fond funciar Mătăsari, Comisia județeană de fond funciar Gorj, Direcția Silvică Gorj și Direcția Minieră Jilț.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012.

Având cuvântul, petentul P.I. solicită admiterea cererii de strămutare.

Consilier juridic N.C. solicită respingerea cererii de strămutare.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 4602/263/2010* al Judecătoriei Motru, formulată de petenții P.I. și P.V.D.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL