Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 56/2013 Généré par l'IA

Transfer of venue between district courts based on competing hearing schedules and procedural convenience

Numéro de cause Încheierea nr. 56/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the petition for transfer of venue, ordering the transfer of the case from the Timișoara District Court to the Oradea District Court, with all procedural acts previously performed by the former court remaining in force; the decision is final and without appeal. The dispute concerned a procedural request to relocate the hearing of a pending civil matter (Case No. 21535/325/2011) due to scheduling or jurisdictional considerations, where the prosecutor opposed the transfer. The court exercised its supreme jurisdictional competence to reassign the trial to a different court within the same jurisdictional region, ensuring the continuity of the proceedings by preserving the existing procedural record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of venue between district courts based on competing hearing schedules and procedural convenience: Admite cererea formulată de petentul D.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 21535/325/2011* al Judecătoriei Timișoara.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles procédure d'opposition décisions incidentes transfert de compétence renvoi ad separatum e-justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 21535/325/2011* al Judecătoriei Timișoara, a cărui strămutare se cere, are termen de judecată la data de 7 februarie 2013.

Petentul personal, solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul D.I. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 21535/325/2011* al Judecătoriei Timișoara.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Timișoara, la Judecătoria Oradea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2013.