Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 5193/2012 Généré par l'IA

Strămutare (transfer of jurisdiction) invalidated for non-payment of judicial stamp fees

Numéro de cause Încheierea nr. 5193/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner’s request for transfer of jurisdiction, ordering that the petition be cancelled as unstamped, thereby upholding the procedural requirement for judicial fee payment and leaving the underlying case with the Cluj Court of Appeal. The dispute involved a civil matter originally docketed in 2007, where the petitioner sought to move the proceedings to the High Court but failed to tender the required judicial stamp of 0.3 RON and the judicial registration tax of 4 RON as mandated by procedural records. The court’s decisive legal basis was the public prosecutor’s conclusion that the absence of these mandatory fees rendered the petition inadmissible, resulting in the cancellation of the transfer request without prejudice to the merits and without possibility of appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Strămutare (transfer of jurisdiction) invalidated for non-payment of judicial stamp fees: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 28 iunie 2012, iar petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 RON, obligație față de care acesta nu s-a conformat.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat contestation civile droit d'enregistrement ordre de paiement paiement de l'amende droit de timbre impayé
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.N.I.

La apelul nominal lipsesc petentul M.N.I., intimații Municipiul Bistrița, prin primar, Ocolul Silvic al Municipiului Bistrița, C.R.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 28 iunie 2012, iar petentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în cuantum de 0,3 RON, obligație față de care acesta nu s-a conformat.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul M.N.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3915/190/2007 al Curții de Apel Cluj, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AZ