Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3540/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case

Numéro de cause Încheierea nr. 3540/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request, resulting in the dismissal of the applicant's motion to move the case. The dispute concerned a procedural application for the transfer of jurisdiction for a civil case initially filed with the Constana Court of Appeal, where the appellant argued the case should be heard by a different court. The decisive legal basis for the dismissal was that the requested file had been suspended on April 12, 2012, pursuant to Article 40(2) of the Civil Procedure Code, rendering the application for transfer inadmissible at that stage.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction request over a suspended civil case: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 12 aprilie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile déplacement disciplinaire requête en autorisation d'exécution - Compétence conflit de juridictions suspension de liquidation de faillite classement de la contravention routière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC O.P. SA.

La apelul nominal se prezintă avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, lipsind intimații B.N., L.R., D.C.M., etc.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea nu este timbrată, petenta fiind citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 12 aprilie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Avocat M.I.N., pentru petenta SC O.P. SA, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Solicită admiterea cererii de strămutare.

Procurorul solicită admiterea cererii.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC O.P. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14626/118/2011 al Tribunalului Constanța, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2012.

Procesat de GGC - AA