Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3175/2012 Généré par l'IA

Venue transfer granted from Buzău Tribunal to Harghita Tribunal for impartiality; procedural acts preserved, decision final and unappealable.

Numéro de cause Încheierea nr. 3175/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the motion to transfer venue filed by the petitioner, ordering that the case in File No. 878/277/2010 of the Buzău Tribunal be moved from that court to the Harghita Tribunal, while preserving all procedural acts already performed and making the decision final with no appeal. The dispute concerned a request for case transfer under Article 40(2) of the Civil Procedure Code, involving the petitioner and the respondents, the Buzău Forestry Directorate and the Romanian State through the Ministry of Public Finance, with the proceedings suspended pending the transfer decision. The decisive legal basis was the court's assessment, supported by the prosecutor's conclusions, that the statutory grounds for removal satisfied the procedural requirements for transferring the case to ensure impartial adjudication.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Venue transfer granted from Buzău Tribunal to Harghita Tribunal for impartiality; procedural acts preserved, decision final and unappealable: Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile motifs de cassation procédure pendante base légale motif de police éloignement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.V.

La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsind intimații Direcția Silvică Buzău și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de D.G.F.P. Buzău.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 10 aprilie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată până la data de 9 mai 2012, iar potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la 25 aprilie 2012, s-a luat act de această măsură.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul M.V. Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 878/277/2010 al Tribunalului Buzău, de la această instanță la Tribunalul Harghita.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 9 mai 2012.

Procesat de GGC - AS