Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1777/2013 Généré par l'IA

Request to transfer jurisdiction denied, leaving case pending before appellate court

Numéro de cause Încheierea nr. 1777/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the request by the plaintiffs to transfer the case to a different jurisdiction, thereby upholding the jurisdiction of the Ploiești Court of Appeal. The dispute involved a petition for the removal of the cause, originally filed to address potential bias or inconvenience in the lower court's handling of a civil matter currently pending before the appellate instance. The court rejected the transfer, leaving the Ploiești Court of Appeal as the competent forum for the ongoing proceedings in Case No. 6274/105/2011. The decision was rendered as a final order without possibility of appeal, based on the court's discretion to deny the transfer when the statutory grounds for reassignment were not sufficiently established or accepted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request to transfer jurisdiction denied, leaving case pending before appellate court: Respinge cererea formulată de petenții M.M.C., C.M., C.D., M.V., N.F., S.D., B.I., B.G., R.D., M.G., S.I.A., T.C., M.N.A. și F.l. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6274/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile procédure pendante réaffectation ou mutation éloignement transfert devenu sans objet
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 24 aprilie 2013.

Petenții, prin avocat, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal și depun la dosar concluzii scrise însoțite de copia unor înscrisuri.

Procurorul pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții M.M.C., C.M., C.D., M.V., N.F., S.D., B.I., B.G., R.D., M.G., S.I.A., T.C., M.N.A. și F.l. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6274/105/2011 al Curții de Apel Ploiești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2013.