Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1733/2013 Généré par l'IA

Venue transfer petition rejected to preserve original forum jurisdiction

Numéro de cause Încheierea nr. 1733/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by a plaintiff seeking the transfer (strămutare) of Case No. 11500/281/2011 from the Prahova County Court, thereby rejecting the application and leaving the case under the jurisdiction of the original court; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural motion for venue change in an ongoing civil matter, where the petitioner argued for a transfer while the Public Prosecutor’s Office recommended rejection based on the fact that the next hearing was scheduled for the very day following the request (March 28, 2013). The court’s ruling relied on procedural grounds related to the timing and necessity of the transfer request within the framework of national case management systems, prioritizing the continuity of proceedings at the original forum over the petitioner's request for reassignment.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Venue transfer petition rejected to preserve original forum jurisdiction: Respinge cererea formulată de petenta B.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11500/281/2011 al Tribunalului Prahova.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions portant réaffectation ou mutation chefs de compétence procédures connexes contestation civile audience publique décision-cadre
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 28 martie 2013.

Avocat S.V. depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii, susținând motivele scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta B.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 11500/281/2011 al Tribunalului Prahova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.