Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1689/2013 Généré par l'IA

Transfer of civil case venue based on legitimate suspicion of local judges' impartiality

Numéro de cause Încheierea nr. 1689/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the plaintiff's application for transfer of venue, ordering the case to be moved from the Cornetu District Court to the Panciu District Court, thereby overriding the Public Prosecutor's recommendation for dismissal and leaving no further appeal available. The dispute involved a procedural motion to change the jurisdiction of civil case No. 10848/1748/2012 based on allegations of legitimate suspicion regarding the local judges, necessitating a neutral forum for the trial originally scheduled for April 2013. The decision rests on the procedural doctrine of legitimate suspicion (bănuială legitimă), which permits the transfer of a trial to a different court to ensure impartiality when specific grounds for doubting the independence of the original panel are substantiated, with all previously completed procedural acts retained in the new jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of civil case venue based on legitimate suspicion of local judges' impartiality: Admite cererea formulată de petenta V.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10848/1748/2012 al Judecătoriei Cornetu.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile impartialité et indépendance e-justice décisions incidentes transmission de preuves
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10848/1748/2012 al Judecătoriei Cornetu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 16 aprilie 2013.

Petenta depune un set de înscrisuri, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă menționate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta V.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10848/1748/2012 al Judecătoriei Cornetu.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Cornetu, la Judecătoria Panciu.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.