Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 1688/2013 Généré par l'IA

Case transfer request rejected as groundless ahead of scheduled hearing.

Numéro de cause Încheierea nr. 1688/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected as unfounded the applicant's request to transfer (strămutare) the case in File no. 352/275/2011* of the Panciu Court, with no appeal available; the applicant, a territorial administrative unit acting through its mayor, had sought removal of the case to another court ahead of a hearing scheduled for 4 April 2013, and had filed a supplementary application on 25 March 2013; the Court relied on the procedural rules governing requests for case transfer, finding the grounds alleged insufficient to justify the measure, and the prosecutor's opinion for rejection was adopted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Case transfer request rejected as groundless ahead of scheduled hearing: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de cassation éloignement transfert devenu sans objet adoption unités administratives recours contre décision de renvoi
Généré par l'IA
Încheierea nr. 1062/2014
Case transfer denied for lack of demonstrated partiality or public-order grounds; motion unfounded.
Încheierea nr. 7410/2012
Case transfer request rejected; original venue retained.
Încheierea nr. 5270/2013
Case transfer request rejected as unfounded, underlying litigation to remain before original court.
Încheierea nr. 61/2013
Case transfer request rejected for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 6155/2012
Case transfer request rejected; underlying case stays in original court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 352/275/2011* al Judecătoriei Panciu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 4 aprilie 2013.

De asemenea, se referă faptul că petenta Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei M. prin primar a depus, la data de 25 martie 2013, cerere de completare a cererii de strămutare și un set de înscrisuri anexe.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Unitatea Administrativ Teritorială a Comunei M. prin primar privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 352/275/2011* al Judecătoriei Panciu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.