Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1687/2013 Généré par l'IA

Transfer of case denied as moot after underlying dispute finally resolved

Numéro de cause Încheierea nr. 1687/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed as moot the petitioner's request to transfer (strămutare) the case file, because the underlying case had already been resolved on 25 September 2012; consequently, no transfer was ordered and the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a motion to change venue for a civil, administrative, and fiscal case pending before the lower tribunal, but the respondent and the public prosecutor successfully argued that the transfer request had become devoid of purpose. The legal basis is the procedural principle that a request for case transfer lapses when the main case has been finally decided, rendering the motion without object.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of case denied as moot after underlying dispute finally resolved: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca fiind rămasă fara obiect, ca urmare a soluționării dosarului de fond.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet contestation civile incompétence ratione materiae licenciement administratif décisions incidentes transfert de garde
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1280/40/2007* al Tribunalului Botoșani, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 25 septembrie 2012.

Intimatul M.I. depune un set de înscrisuri, respectiv hotărârea pronunțată în dosarul de fond, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită respingerea acesteia, întrucât dosarul a fost soluționat.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca fiind rămasă fara obiect, ca urmare a soluționării dosarului de fond.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC A. SA prin administrator special „M.L.M." și prin lichidator judiciar Cabinet Insolventă „B.S." privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1280/40/2007* al Tribunalului Botoșani, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.