Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 165/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for civil litigation: denial of request despite prior declination of competence

Numéro de cause Încheierea nr. 165/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, thereby rejecting the petitioner's request and upholding the status quo where the civil dispute had already been declined by the initial court and registered with the Iași Court under a new file number. The case involved a procedural challenge seeking to relocate the adjudication of a civil matter originally filed with the Negrești-Oaș Court, a request raised by a petitioner who failed to appear at the hearing, while the respondent filed a written objection and the Public Prosecutor argued for dismissal. The decision rests on the procedural determination that the requested transfer was unjustified, resulting in a final, non-appealable order that maintains the jurisdiction of the currently assigned court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for civil litigation: denial of request despite prior declination of competence: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost declinat în favoarea Judecătoriei Iași, înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr. 38377/245/2012, cu termen fixat aleatoriu pentru data de 15 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
déclinatoire de compétence contestation civile état civil transfert de compétence griefs de procédure e-justice
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul D.P., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 1353/266/2012 al Judecătoriei Negrești-Oaș.

La apelul nominal nu au răspuns petentul D.P. și intimatul N.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost declinat în favoarea Judecătoriei Iași, înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr. 38377/245/2012, cu termen fixat aleatoriu pentru data de 15 februarie 2013.

Se mai referă că s-a depus la dosar, la data de 11 ianuarie 2013, întâmpinarea formulată de către intimat, în două exemplare.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D. solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.P., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 1353/266/2012 al Judecătoriei Negrești-Oaș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 ianuarie 2013.