Legislator Jurisprudence & Législation
Decizia nr. 883/2013 Généré par l'IA

Competence conflict over annulment of pension recalculation under Article 154(1) of Law No. 263/2010

Numéro de cause Decizia nr. 883/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative competence conflict by ruling that the Dolj County Court retains jurisdiction to adjudicate the case, reversing the sequential declinations of jurisdiction between the Dolj and Bucharest courts. The dispute involved a plaintiff's action to annul a pension recalculation decision issued by a sectoral pension case, where the conflicting courts disagreed on the proper territorial forum. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which establishes that jurisdiction lies with the court in whose territorial jurisdiction the plaintiff resides or has their domicile, a criterion that favored the Dolj court given the plaintiff's domicile at the time the action was filed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Competence conflict over annulment of pension recalculation under Article 154(1) of Law No. 263/2010: Față de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.

Mots-clés

Généré par l'IA
recalcul de la rente conflit de juridictions recours en annulation en droit de l'Union droit territorial compétence mixte décision négative
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr. 6476/63/2011, la data de 9 februarie 2011, reclamantul V.C.H. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei nr. 60118 din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială a M.Ap.N.

Prin Sentința nr. 3833 din 21 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.

Prin Sentința nr. 1351121,09.2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Față de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154(1) din Legea nr. 263/2010 revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul, în speță Tribunalului Dolj.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV