Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 1796/2013 Généré par l'IA

Pension recalculation annulment: Jurisdictional conflict resolved by domicile under Law 263/2010 Art. 154

Numéro de cause Decizia nr. 1796/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Dolj County Court, which is binding and irreproducible. The dispute involved a claimant seeking the annulment of a 2010 pension recalculation decision issued by the National Defense Ministry’s Pension Fund, which was initially filed in February 2011. The conflict arose when the Dolj County Court declined competence in favor of the Bucharest County Court, and the Bucharest court subsequently declined competence back to Dolj. The High Court determined that, based on the date of the initial filing and the applicable law, exclusive territorial competence lay with the court having jurisdiction over the claimant's domicile. This determination was grounded in Article 154(1) of Law No. 263/2010, which governs jurisdiction for social security litigation at the time of the complaint's registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment: Jurisdictional conflict resolved by domicile under Law 263/2010 Art. 154: Prin sentința nr. 387 din 15 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Mots-clés

Généré par l'IA
recalcul de la rente procédure d'action en matière d'assurances sociales règlement du conflit juridictionnel sécurité sociale domicile motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4167 din 24 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
387 din 15 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin.
Généré par l'IA
Decizia nr. 1582/2013
Pension recalculation annulment: resolution of negative jurisdictional conflict based on claimant's domicile under Law No. 263/2010
Decizia nr. 240/2013
Conflict of jurisdiction regarding pension recalculation and domicile under Article 154(1) of Law No. 263/2010
Decizia nr. 2161/2013
Pension recalculation annulment: jurisdiction conflict resolved in favor of plaintiff's domicile court
Decizia nr. 1584/2013
Pension recalculation annulment: jurisdiction conflict resolved in favor of claimant's domicile tribunal
Decizia nr. 4612/2013
Pension recalculation annulment: jurisdictional conflict resolved by plaintiff's domicile under Law 263/2010

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 25 februarie 2011, reclamantul I.M.P.B. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 4167 din 24 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 387 din 15 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanței, respectiv, 25 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2013.