Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Decizia nr. 1744/2013 Généré par l'IA

Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment: territorial competence based on claimant’s domicile under Art. 154(1) Law 263/2010.

Numéro de cause Decizia nr. 1744/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction in favor of the Dolj County Court, which will adjudicate the underlying civil dispute. The matter concerned a claimant’s action to annul an administrative decision by a pension house of the Ministry of National Defense regarding the recalculation of a retirement pension. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which vests territorial competence in the court of the claimant’s domicile or seat at the time of filing, thereby superseding the alternate competence rules applied by the conflicting lower courts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment: territorial competence based on claimant’s domicile under Art. 154(1) Law 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Mots-clés

Généré par l'IA
conflit de juridictions règle du domicile civil recalcul de la rente recours en annulation en droit de l'Union contestation civile droit territorial

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4855 din 4 aprilie 2011,Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
Généré par l'IA
Decizia nr. 1790/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment: territorial competence under Art. 154(1) of Law No. 263/2010
Decizia nr. 1580/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment; territorial competence based on claimant's domicile under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 2293/2013
Jurisdictional conflict over pension recalculation annulment resolved by domicile-based territorial competence under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1426/2013
Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment; residence-based competence under Law No. 263/2010
Decizia nr. 7517/2012
Negative conflict of jurisdiction resolved in pension recalculation annulment; territorial competence assigned to claimant's domicile under new procedural law.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 reclamantul C.D.F. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 4855 din 4 aprilie 2011,Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 11020 din 10 decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.