Inmate's sentence suspension request rejected; 10-year prison term affirmed, costs awarded.
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe court dismissed the inmate's appeal as unfounded, affirming the lower courts' decisions to reject the request for suspension of a 10-year prison sentence; the inmate was ordered to pay judicial expenses (650,000 lei, including the appointed counsel's fee). The case involved a procedural motion for sentence interruption under criminal procedure rules, brought on the ground that the inmate's family faced severe financial hardship. The decisive legal basis was that the statutory conditions of art. 453 lit. c) of the former Romanian Criminal Procedure Code were not met, as the alleged circumstances did not constitute special situations causing grave consequences for the convict or his family.
Regeste Legislator
Généré par l'IAart. 453 lit. c) C. proc. pen; Inmate's sentence suspension request rejected; 10-year prison term affirmed, costs awarded: The case involved a procedural motion for sentence interruption under criminal procedure rules, brought on the ground that the inmate's family faced severe financial hardship. The decisive legal basis was that the statutory conditions of art. 453 lit. c) of the former Romanian Criminal Procedure Code were not met, as the alleged circumstances did not constitute special situations causing grave consequences for the convict or his family.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IABasis for reviewing the conditions for interruption of the execution of the sentence.
Texte complet
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 110 din 14 aprilie 2003, Tribunalul Bihor a respins cererea formulată de condamnatul P.I. privind întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, motivând că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Curtea de Apel Oradea, prin decizia penală nr. 107/A din 15 mai 2003 a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Declarând recurs, condamnatul a solicitat să-i fie întreruptă executarea pedepsei pentru a-și ajuta familia care se află într-o situație materială precară.
Recursul este nefondat.
Examinând hotărârile atacate se constată că acestea sunt temeinice și legale, în cauză nefiind realizate cerințele prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., respectiv existența unor împrejurări speciale, de natură a produce consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
Ca o consecință a respingerii recursului, condamnatul va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat, în care se va include și onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 107/A din 15 mai 2003 a Curții de Apel Oradea.
Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată, în ședință publică, azi 19 septembrie 2003.