Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 978/2013 Généré par l'IA

Mootness of a civil case transfer petition due to prior final resolution of the underlying dispute

Numéro de cause Încheierea nr. 978/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of venue filed by the petitioner, ruling that the request became moot as the underlying civil case had already been resolved by the lower court. The dispute concerned a procedural motion to relocate the jurisdiction of a civil case pending before the Brașov District Court, but the court noted that the substantive dispute had already been settled on December 19, 2012. The decisive legal basis for the dismissal was the doctrine of mootness, as the subject matter of the transfer petition no longer existed due to the final adjudication of the merits in the original proceeding, thereby rendering the procedural challenge without object.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Mootness of a civil case transfer petition due to prior final resolution of the underlying dispute: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9631/197/2012 al Judecătoriei Brașov, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 decembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet contestation civile doctrine juridique conflit de juridictions retrait de la requête épuration de l'état des charges
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Universitatea S.H.

La apelul nominal lipsesc petenta Universitatea S.H. și intimata R.L.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9631/197/2012 al Judecătoriei Brașov, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 19 decembrie 2012.

De asemenea, se mai referă că pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă au fost înregistrate alte două cereri de strămutare pentru alte dosare și care privesc aceleași părți, înregistrate sub nr. 7810/1/2012 și 7811/1/2012.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă fără obiect, având în vedere soluționarea dosarului de fond.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta Universitatea "S.H." privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9631/197/2012 al Judecătoriei Brașov, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN