Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 516/2013 Généré par l'IA

Transfer of civil jurisdiction denied where proceedings were suspended under Civil Procedure Code Art. 1551

Numéro de cause Încheierea nr. 516/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant’s request for transfer of jurisdiction, ruling that the application was moot because the underlying civil proceedings had already been suspended pursuant to Article 1551 of the Civil Procedure Code. The dispute concerned a petition to relocate Case No. 1604/108/2012, a civil matter originally filed with the Arad County Court, involving institutional respondents related to medical expertise and pension administration. The court determined that no further transfer was necessary given the procedural suspension status of the case, issuing a final, unappealable order rejecting the motion.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art.1551 C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction denied where proceedings were suspended under Civil Procedure Code Art. 1551: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul art.1551 C. proc. civ. la data de 4 decembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile compétences juridictionnelles état civil suspension de rente questions procédurales administration de la justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.A.

La apelul nominal lipsesc petenta M.A., intimații Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă, Directorul Executiv al Casei Județene de Pensii Arad, în reprezentarea Institutul Național de Expertiză Medicală și Recuperare a Capacității de Muncă.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendat în temeiul art.1551 C. proc. civ. la data de 4 decembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr.1604/108/2012 al Tribunalului Arad, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.