Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 505/2013 Généré par l'IA

Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure

Numéro de cause Încheierea nr. 505/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for change of venue filed by two individuals, leaving the case assigned to the Tribunal of Vâlcea. The dispute concerned a request to transfer a civil case (File No. 11764/288/2011) from its original court, which was suspended pursuant to Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, and the public prosecutor opposed the transfer. The court denied the request without providing specific reasoning beyond the opposition and the procedural context, establishing that the change of venue was not granted and the case remains pending before the original tribunal, with the decision being final and not subject to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Petition for change of venue: denial of transfer for civil case suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din data de 16 noiembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile retrait de la requête conflit de compétence civile changement de résidence e-justice revirement de jurisprudence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.I. și C.N.

La apelul nominal lipsesc petenții C.I., C.N., intimatul Municipiul Râmnicu Vâlcea.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. din data de 16 noiembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.I. și C.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 11764/288/2011 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 februarie 2013.