Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 5024/2012 Généré par l'IA

Transfer request moot after underlying case decided; motion rejected.

Numéro de cause Încheierea nr. 5024/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant’s request to transfer (strămutare) the case file pending before the Bolintin Vale District Court, holding that the request was moot because the underlying case had already been decided on 15 May 2012. The applicant confirmed this resolution and left the matter to the court’s discretion, while the prosecutor argued for dismissal. The court ruled that no further action was warranted and ordered the request dismissed, with no appeal available. The decision addresses a procedural motion under Romanian civil procedure seeking a change of venue, grounded in the principle that a transfer request becomes purposeless once the original case is no longer pending.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer request moot after underlying case decided; motion rejected: Petentul confirmă că dosarul Judecătoriei Bolintin Vale a fost soluționat și lasă la aprecierea instanței.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet motifs de cassation jugement civil retrait de la requête décisions portant réaffectation ou mutation questions procédurales
Généré par l'IA
Încheierea nr. 1783/2013
Transfer request moot after underlying case decided; transfer refused as purposeless
Încheierea nr. 165/2014
Transfer request rejected as moot after underlying case decided
Încheierea nr. 6248/2012
Transfer request moot and rejected after underlying case conclusively decided
Încheierea nr. 3551/2013
Transfer request moot as underlying case already decided; request dismissed.
Încheierea nr. 877/2014
Transfer motion moot as underlying case already resolved; request rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.A..

La apelul nominal se prezintă petentul B.A., personal, lipsind intimații I.I. și G.M.G.

Ministerul Public este reprezentat de procuror, L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 15 mai 2012.

Petentul confirmă că dosarul Judecătoriei Bolintin Vale a fost soluționat și lasă la aprecierea instanței.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2568/192/2011 al Judecătoriei Bolintin Vale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV