Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 476/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction for state forest administration litigation: suspension of proceedings and impartiality grounds

Numéro de cause Încheierea nr. 476/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice admitted the request and ordered the case to be transferred from the Suceava Court of Appeal to the Tulcea Court of Appeal, with no further appeal possible. The dispute involved a procedural motion by a national state forest administration entity to move jurisdiction, citing grounds for bias or conflict of interest, in a civil lawsuit against an Orthodox church foundation and a prefect, where the underlying proceedings had been suspended under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was the statutory power of the supreme court to rule on requests for transfer of jurisdiction to ensure impartiality, leading to the redirection of the trial to a different regional court while preserving previously completed procedural acts.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction for state forest administration litigation: suspension of proceedings and impartiality grounds: Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, pentru motivele expuse verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile administration de la justice conflit de compétences décisions incidentes état requis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6328/314/2010 al Tribunalului Suceava.

La apelul nominal a răspuns petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin consilier juridic S.A., care depune la dosar împuternicire de reprezentare juridică, lipsă fiind intimații Fundația Fondului Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei și Prefectul Județului Suceava.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 08 ianuarie 2013, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Consilier juridic S.A. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta Regia Națională a Pădurilor - Romsilva, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6328/314/2010 al Tribunalului Suceava.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Suceava la Tribunalul Tulcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 05 februarie 2013.