Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 472/2013 Généré par l'IA

Venue transfer motion rejected; case remains with Giurgiu Court.

Numéro de cause Încheierea nr. 472/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (civil section) rejected the applicant's request to transfer venue for the civil case pending before the Giurgiu Court, with no appeal available, so the original case remains at that court. The applicant sought transfer under provisions governing case reassignment, citing written grounds, while the prosecutor opposed; the court found the statutory conditions for transfer were not met. The decision is final, dismissing the motion without shifting the case's venue.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Venue transfer motion rejected; case remains with Giurgiu Court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 20 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence réaffectation ou mutation jugement civil transfert devenu sans objet changement de résidence e-justice
Généré par l'IA
Încheierea nr. 2983/2012
Venue transfer motion rejected; case stays at original court.
Încheierea nr. 1213/2014
Venue transfer motion rejected; original court retains civil case
Încheierea nr. 778/2014
Transfer of venue denied in civil case; applicants' request for case reassignment rejected as final.
Încheierea nr. 6649/2012
Transfer of venue request denied due to failure to establish grounds for judicial relocation
Încheierea nr. 1630/2014
Venue transfer request rejected; original court retains civil case.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta S.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2115/236/2009 al Judecătoriei Giurgiu.

La apelul nominal a răspuns petenta S.L., lipsă fiind intimata C.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 20 februarie 2013.

Petenta depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,50 lei, precum și certificat de grefa și solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petenta S.L., pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta S.L., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2115/236/2009 al Judecătoriei Giurgiu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 05 februarie 2013.