Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 442/2013 Généré par l'IA

Motion for transfer of jurisdiction dismissed, maintaining original court's competence

Numéro de cause Încheierea nr. 442/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, ruling in favor of the opposing parties who sought to keep the case at its original forum. The dispute concerned a procedural request by a plaintiff to move a civil case from the Târgu Mureș Court of First Instance to another competent court, while the defendants and the Public Ministry argued for the rejection of the transfer based on the legal sufficiency of the current venue. The decisive legal basis was the assessment that the conditions for transferring the case were not met, resulting in the maintenance of the original court's jurisdiction over the matter; this decision is final and not subject to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Motion for transfer of jurisdiction dismissed, maintaining original court's competence: Prin grefa instanței, la data de 20 decembrie 2012, intimații E.C., E.A.P. au depus al dosar întâmpinare, prin care solicită respingerea cererii.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert de compétence objet du litige déclinatoire de compétence transfert devenu sans objet décisions portant réaffectation ou mutation transfert de garde
Généré par l'IA
Încheierea nr. 718/2013
Motion for transfer of jurisdiction dismissed, maintaining original tribunal's competence
Încheierea nr. 4952/2013
Motion to transfer jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 210/2013
Transfer of jurisdiction motion dismissed, upholding original court's competence
Încheierea nr. 674/2013
Motion to transfer jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 3824/2012
Motion to transfer jurisdiction dismissed for failure to justify improper local court competence

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul H.R.F.

La apelul nominal se constată lipsa petentului H.R.F. și a intimaților E.A.P., E.C., E.A.P., SC U.A. SA.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 192/320/2012 al Judecătoriei Târgu Mureș, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11 februarie 2013;

Prin grefa instanței, la data de 20 decembrie 2012, intimații E.C., E.A.P. au depus al dosar întâmpinare, prin care solicită respingerea cererii.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul H.R.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 192/320/2012 al Judecătoriei Târgu Mureș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.