Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 436/2013 Généré par l'IA

Pension case venue-transfer request moot after final judgment; motion rejected.

Numéro de cause Încheierea nr. 436/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice rejected the applicant's request to transfer (strămutare) the case in File No. 3565/88/2010 of the Constanța Court of Appeal, ruling the motion moot because that underlying case had already been finally decided by civil decision No. 629/AS of 26 November 2012; no appeal was available against this ruling. The dispute involved the applicant's request to change venue in a pension-related case against the Tulcea County Pension House. The court held that, under the applicable procedural rules governing venue transfer, the request became without object once the original proceedings had been conclusively resolved by a final judgment, thereby defeating the purpose of reassigning the case to another court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Pension case venue-transfer request moot after final judgment; motion rejected: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3565/88/2010 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă 629/ AS din data de 26 noiembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédures connexes jugement civil transfert devenu sans objet transfert de droit à pension changement de résidence qualité pour recourir
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.M.

La apelul nominal se constată lipsa petentei D.M. și a intimatei Casa Județeană de Pensii Tulcea.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3565/88/2010 al Curții de Apel Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă 629/ AS din data de 26 noiembrie 2012.

Prin grefa instanței, la data de 30 ianuarie 2013, respectiv 1 februarie 2013, petenta a depus la dosar acte în dovedirea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public apreciază că cererea de strămutare a rămas fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3565/88/2010 al Curții de Apel Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțata în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.