Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 432/2013 Généré par l'IA

Change of jurisdiction motion annulled as untimely due to missing court fee

Numéro de cause Încheierea nr. 432/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for change of jurisdiction as untimely and without further review, thereby upholding the procedural requirements and leaving the case with the Court of Appeal Pitești. The dispute concerned a request to transfer case jurisdiction filed by a company, which failed to pay the mandatory court fee (stamp duty) required for initiating legal proceedings. The decisive legal basis for the dismissal was the non-compliance with statutory fiscal obligations, rendering the initial motion null and void for lack of proper fee payment, irrespective of the substantive merits of the jurisdictional challenge or the status of the underlying civil case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Change of jurisdiction motion annulled as untimely due to missing court fee: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 372/90/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 61 din data de 14 noiembrie 2012.

Mots-clés

Généré par l'IA
incompétence ratione materiae paiement de l'émolument contestation civile obligation légale état civil demande tardive de restitution de délai
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A.D.C. SRL.

La apelul nominal se constată lipsa petentei și a intimaților D.N., D.E.R.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea nu a fost timbrată.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 372/90/2012 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat prin decizia civilă nr. 61 din data de 14 noiembrie 2012.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de anulare a cererii de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta SC A.D.C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 372/90/2012 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.