Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 412/2013 Généré par l'IA

Jurisdictional transfer in child protection proceedings: lack of substantive grounds for relocation despite public prosecutor's objection

Numéro de cause Încheierea nr. 412/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) dismissed the motion to transfer jurisdiction filed by the applicant, upholding the competence of the Agnita Court for Case No. 1473/4/2012. The dispute concerned a request to change the venue of an ongoing civil proceeding involving a natural person, a private counterparty, and two municipal child protection authorities, where all parties were absent at the hearing but the public prosecutor concluded for dismissal. The court relied on procedural rules governing jurisdictional transfer and the requirement for demonstrable grounds to relocate a case, finding the applicant’s request unsubstantiated, resulting in a final, non-appealable order that the case must proceed in its original forum.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Jurisdictional transfer in child protection proceedings: lack of substantive grounds for relocation despite public prosecutor's objection: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure de protection de l'enfant chefs de compétence transfert de résidence de l'enfant transfert de compétence contestation civile audition des parties
Généré par l'IA
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial
Încheierea nr. 2694/2013
Jurisdictional transfer of civil case; failure of statutory grounds for reassignment
Încheierea nr. 7164/2012
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to lack of justified grounds
Încheierea nr. 3392/2013
Transfer of jurisdiction denied in civil case following prosecutor's opposition to the relocation petition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.M.D.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul I.M.D., precum și intimații R.S.F., Autoritatea Tutelară - Primăria comunei Bragadiru și Autoritatea Tutelară - Primăria comunei Agnita.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2013.

Se mai referă că intimata R.S.F. a depus note scrise, însoțite de înscrisuri, înregistrate la 30 ianuarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.M.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1473/4/2012 al Judecătoriei Agnita.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi și ianuarie 2013.