Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 407/2013 Généré par l'IA

Request for change of jurisdiction dismissed; civil case retained by original court

Numéro de cause Încheierea nr. 407/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of jurisdiction filed by the appellant company, ruling in favor of the opposing parties who were absent. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case from the Ineu Court to the High Court, where the appellant argued for a transfer while the Public Prosecutor advocated for dismissal. The court denied the request on the grounds that the procedural conditions for such a transfer were not met, leaving the original competent court with the continuing responsibility to adjudicate the matter. No specific individual names are disclosed in the operative outcome, but the legal basis rests on the strict procedural requirements for territorial competence and the rejection of the appellant's arguments regarding the necessity of a jurisdictional shift.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Request for change of jurisdiction dismissed; civil case retained by original court: Consilier juridic V.D., pentru petenta V.R. SA, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles changement de nom motifs de cassation transfert de compétence retrait de la requête entraide judiciaire civile
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.R. SA.

La apelul nominal se prezintă petenta V.R. SA, reprezentată de consilier juridic V.D., lipsind intimații Ș.I., Ș.F., G.P.A., G.M. și D.D.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 14 februarie 2013.

Se mai referă că intimatul Ș.I. a depus întâmpinare la 9 ianuarie 2013.

Consilier juridic V.D., pentru petenta V.R. SA, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta V.R. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2700/246/2012 al Judecătoriei Ineu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2013.