Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 372/2013 Généré par l'IA

Transfer of enforcement proceedings to a different court pursuant to Article 244 Civil Procedure Code

Numéro de cause Încheierea nr. 372/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Division I) admitted the request for the transfer of the case to a different court, ordering that the proceedings be moved from the Târgu Secuiesc Court to the Focșani Court, with prior procedural acts remaining valid, in a final decision without appeal. The dispute involved a private law firm seeking to challenge the venue of an enforcement proceeding initiated by a Public Institution and a Judicial Enforcer, arguing for a change of jurisdiction. The decisive legal basis was Article 244(1)(l) of the Civil Procedure Code, which governs the suspension of proceedings and the judicial discretion to transfer a case to a competent court to ensure impartiality or proper administration of justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of enforcement proceedings to a different court pursuant to Article 244 Civil Procedure Code: Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure civile procédure d'exécution droit judiciaire règlement du conflit juridictionnel actes des institutions procédure préjudicielle
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

La apelul nominal a răspuns petentul prin avocat titular E.P., lipsind intimații Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Târgul Secuiesc, prin Primar și Biroul Executorului Judecătoresc K.O.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc, a cărui strămutare se cere, a fost suspendat în baza art.244 alin. (1) pct. l C. proc. civ.

Petentul, prin avocat, depune copii ale încheierilor din dosarul a cărui strămutare o cere.

Solicită admiterea cererii, susținând motivele scrise.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Cabinet Individual de Avocați „E.P.” prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1811/322/2012 al Judecătoriei Târgu Secuiesc.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Târgu Secuiesc, la Judecătoria Focșani.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.