Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 340/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction request for commercial litigation dismissed; case retained by Bacău Court of Appeal

Numéro de cause Încheierea nr. 340/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction, ruling that the case would remain pending before the Bacău Court of Appeal. The dispute involved a civil plaintiff and a limited liability company seeking to move a commercial litigation matter from the Bacău Court of Appeal to another court based on alleged legitimate suspicion of impartiality. The court rejected the petitioners' arguments regarding bias and upheld the competence of the originally designated court, issuing a final decision without appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction request for commercial litigation dismissed; case retained by Bacău Court of Appeal: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1610/110/2012 al Curții de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 28 februarie 2013.

Mots-clés

Généré par l'IA
différend commercial prévention du juge transfert de compétence compétences juridictionnelles responsabilité de droit privé transfert devenu sans objet
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.C. și SC R.C.C. SA.

La apelul nominal se prezintă petentul P.C., personal și petenta SC R.C.C. SA prin consilier juridic V.G., lipsind intimatul Oficiul Registrului Comerțului.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1610/110/2012 al Curții de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 28 februarie 2013.

Petentul P.C., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris și prezentate verbal.

Depune concluzii scrise.

Consilierul juridic G.V. pentru petenta SC R.C.C. SA formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.C. și SC R.C.C. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1610/110/2012 al Curții de Apel Bacău, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.