Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 3063/2012 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction to a different appellate court following prior resolution of the underlying civil case

Numéro de cause Încheierea nr. 3063/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, meaning the case remains with the Court of Appeal Craiova and the decision is final and without appeal. The dispute involved a procedural motion to transfer a civil case pending before a lower appellate court, initiated after the underlying proceedings had already been resolved. The court rejected the transfer request following the prosecutor's recommendation, effectively maintaining the original court's authority over the matter, though the specific legal grounds for the rejection were not detailed in the operative part of the ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction to a different appellate court following prior resolution of the underlying civil case: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 06 aprilie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Mots-clés

Généré par l'IA
chefs de compétence contestation civile procédure pendante transfert de garde décisions portant réaffectation ou mutation transfert de concession
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.Ș.C..

La apelul nominal se prezintă petentul I.Ș.C., personal, lipsind intimații SC A. SA Măceșu de Jos, Inspectoratul Teritorial de Muncă și Casa Județeană de Pensii Dolj.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 06 aprilie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Petentul I.Ș.C., personal, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.Ș.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3032/63/2006* al Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV