Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 3053/2012 Généré par l'IA

Challenge to judicial transfer request: dismissal due to lack of legal basis for relocating case venue

Numéro de cause Încheierea nr. 3053/2012
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer application filed by the claimant, resulting in a final, non-appealable order that the civil case remains under the jurisdiction of the Constanța Court; the dispute concerned a procedural motion for the transfer of proceedings from the original court to another competent court, where the claimant argued for a change in venue while the public prosecutor opposed the request; the court resolved the matter by finding no legal basis to grant the transfer, thereby maintaining the status quo of the judicial distribution of the underlying civil litigation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 66 al. 1 din Codul de procedură civilă; Challenge to judicial transfer request: dismissal due to lack of legal basis for relocating case venue: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 28 mai 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Mots-clés

Généré par l'IA
objet du litige incompétence ratione materiae statut juridique e-justice entraide judiciaire civile décisions incidentes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 din Codul de procedură civilă
Procedural rule governing the court's costs, explicitly cited in the dispositive as the basis for the procedural outcome.
Généré par l'IA
Încheierea nr. 2419/2014
Judicial transfer request rejected: failure to establish grounds for moving civil appeal from original appellate court
Decizia nr. 2086/2014
Denial of civil case transfer for change of venue due to insufficient procedural grounds
Încheierea nr. 2518/2012
Judicial transfer request denied: failure to meet statutory grounds for changing venue in civil litigation
Încheierea nr. 5566/2012
Rejection of transfer of jurisdiction request due to failure to substantiate grounds for exceptional judicial movement between courts
Încheierea nr. 1205/2016
Transfer of venue denied; case remains with Constanța Court of Appeal.

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 66 al. 1 din Codul de procedură civilă

Procedural rule governing the court's costs, explicitly cited in the dispositive as the basis for the procedural outcome.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul L.N.

La apelul nominal se prezintă petentul L.N., lipsind intimații C.T., C.E., A.B.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 28 mai 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Petentul L.N. depune un set de acte, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul L.N., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6109/212/2009* al Judecătoriei Constanța.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV