Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1254/2013 Généré par l'IA

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot after underlying case concluded

Numéro de cause Încheierea nr. 1254/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the respondent parties. The dispute concerned a procedural motion filed by the plaintiff to relocate case no. 40486/301/2011 from the Bucharest Sector 3 Court to the High Court. The decisive legal basis for the dismissal was that the underlying proceedings had already been concluded on February 4, 2013, rendering the request for a change of competent court moot and legally inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Petition for transfer of jurisdiction dismissed as moot after underlying case concluded: G.S., pentru petenta A.L.S., depune împuternicire și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Mots-clés

Généré par l'IA
transfert devenu sans objet retrait de la requête règlement du conflit juridictionnel classement de la contravention routière transfert de garde décisions portant réaffectation ou mutation
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.L.S.

La apelul nominal se prezintă petenta A.L.S., prin președinte G.S., lipsind intimații D.L.C. și D.A.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 40486/301/2011 al Judecătoriei Sectorului 3 București, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 4 februarie 2013.

G.S., pentru petenta A.L.S., depune împuternicire și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.L.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 40486/301/2011 al Judecătoriei Sectorului 3 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 07 martie 2013.

Procesat de GGC - N