Legislator Jurisprudence & Législation
Încheierea nr. 1183/2013 Généré par l'IA

Transfer of civil case to another Court of Appeal based on procedural grounds

Numéro de cause Încheierea nr. 1183/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice of Romania granted the plaintiff's petition, ordering the transfer (removal) of civil case No. 1424/90/2012 from the Vâlcea Court of Appeal to the Timiș Court of Appeal, while preserving all procedural acts performed by the originating court prior to the transfer; the decision was final and non-appealable. The dispute involved a procedural application for the removal of a case from the competent court of appeal, initiated by a party to whom no substantive challenge to the underlying merits was made at this stage, amidst proceedings that were noted as suspended and with recent filings from both parties. The decisive legal basis was the procedural law governing the transfer of cases due to specific grounds (strămutare), where the Court found the petition admissible and necessary to resolve the jurisdictional venue, irrespective of the suspension status of the original case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Transfer of civil case to another Court of Appeal based on procedural grounds: Se referă, de asemenea, ca la data de 22 februarie 2013, petentul a depus, prin Serviciul registratură, înscrisuri în dovedirea motivelor de strămutare.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation civile motifs de cassation décisions incidentes éloignement statut juridique moyens invocables

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.I.

La apelul nominal au lipsit petentul R.I. și intimatul R.R.J.P.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost constatată suspendată, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. :și că la data de 13 februarie 2013, intimatul a depus, prin Serviciul registratură, întâmpinare și înscrisuri.

Se referă, de asemenea, ca la data de 22 februarie 2013, petentul a depus, prin Serviciul registratură, înscrisuri în dovedirea motivelor de strămutare.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul R.I.

Strămută judecata Dosarului nr. 1424/90/2012 al Tribunalului Vâlcea, secția I civilă de la această instanță la Tribunalul Timiș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2013.

Procesat de GGC - AS