Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 1126/2013 Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion

Numéro de cause Încheierea nr. 1126/2013
Autorité / Tribunal
Juridiction Roumanie (RO)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, ordering the case to be moved from the Petrosani Court to the Constanta Court, while preserving procedural acts performed prior to the transfer; the decision is final and not subject to appeal. The dispute concerned a request for the transfer of a pending civil matter based on legitimate suspicion regarding impartiality, where the plaintiff argued for a change of venue to ensure a fair trial. The court's ruling relied on procedural provisions governing the transfer of jurisdiction to address allegations of bias or legitimate suspicion against the original forum, resulting in the reassignment of the case to a different jurisdiction within the same level of court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion: Petenta, prin administrator A.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă expuse în scris.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions portant réaffectation ou mutation objet du litige soupçon légitime de partialité procès équitable décisions incidentes fixation de compétence
Généré par l'IA
Încheierea nr. 333/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of impartiality
Încheierea nr. 3786/2013
Transfer of civil jurisdiction due to legitimate suspicion
Încheierea nr. 325/2014
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion
Încheierea nr. 1329/2013
Transfer of jurisdiction based on legitimate suspicion of bias
Încheierea nr. 2241/2014
Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion of judicial bias

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC L.I. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin administrator A.I., care se legitimează cu C.I. emisă la data de 26 iunie 2003 de Poliția municipiului Petroșani, lipsind intimatul SC M. SA Petroșani.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 3876/97/2011*, care face obiectul cererii de strămutare, s-a dispus suspendarea judecății în data de 28 ianuarie 2013, până la soluționarea cererii de strămutare.

Petenta, prin administrator A.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă expuse în scris.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC L.I. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3876/97/2011* al Judecătoriei Petroșani.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Petroșani, la Judecătoria Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS